Au lendemain de la reconnaissance du bureau d’Anjorin Moucharafou par le gouvernement, le ministre des Sports, Didier Aplogan était face aux médias (vendredi) pour justifier la démarche du Conseil des ministres. « Nous aurions souhaité qu’un Comité transitoire soit installé parce que la crise était profonde. Mais cela n’a pas marché. Et pourtant, nous avions engagé les discussions. Il faut reconnaître que le camp Anjorin était d’accord mais l’autre a rejeté cette proposition et nous a demandé d’attendre la décision du Tribunal arbitral du sport (Tas) », a regretté Didier Aplogan.

« La décision tant attendue est intervenue et a rejeté la requête du camp Attolou dans la forme. Ce qui nous renvoie vers la décision de la Fifa », a-t-il expliqué. Son cabinet a donc décidé d’introduire une communication pour que le Conseil des ministres prenne acte de la décision du Tas et qu’il l’autorise à entériner l’Assemblée générale de la Fédération béninoise de football (Fbf) du 15 avril, à aider la Fbf à reprendre ses activités notamment les championnats nationaux et à poursuivre et accentuer les efforts de médiation pour que la paix et la cohésion puissent revenir dans la famille du football. « Nous avons juste voulu faire respecter une décision arbitrale à laquelle toutes les parties étaient engagées », a-t-il poursuivi. Selon lui, le gouvernement a juste « voulu arrêter le pourrissement ». Il s’engage dès à présent à amener les parties en conflit à respecter la ligne de conduite imposée par le Conseil des ministres. « Nous ferons tout pour que le football reprenne dans le pays. Et nous nous engageons à ce qu’une partie n’écrase l’autre. Notre intérêt n’est pas dans la victoire d’une partie sur l’autre. Il réside plutôt dans une solution consensuelle », a-t-il martelé. Il estime que les discussions doivent se poursuivent : « La porte n’est pas fermée. Le gouvernement s’engage à ce que les parties discutent entre elles ».

« Yayi Boni ne soutient personne »

Le ministre des Sports a également voulu couper court aux informations relayées dans la presse et qui font état de ce que Anjorin est soutenu par le président Yayi Boni. « Le président Yayi Boni ne soutient personne. Le gouvernement a pris une décision administrative. C’est une décision qui n’a pas de couleur », a-t-il insisté. Par ailleurs, il a tenu à rappeler que le chef de l’Etat n’était pas présent à la réunion du Conseil des ministres qui a validé cette communication. « Je vous assure qu’on n’a pas choisi de camp », a-t-il ajouté. Par rapport à la position de son prédécesseur (Modeste Kérékou) dans le dossier, il estime avoir suivi jusque-là ses prescriptions. « Je ne me suis jamais écarté de la position de mon prédécesseur. Jusqu’à nouvel ordre, je n’avais pas accepté un autre membre du Comité exécutif à part les trois reconnus », a-t-il confié. « Je constate que mon prédécesseur n’avait jamais reconnu le bureau de Victorien Attolou. Il a contesté l’Ag du 15 avril et a demandé les documents procéduraux. Mais le président Anjorin n’a pas donné ces éléments. Moi, je pense que je ne pouvais pas travailler dans ce sens. Je ne suis pas le juge du contentieux », a-t-il fait savoir aux médias.

« Nous voulons que Ajavon soit un acteur de la formation »

Dans la même veine, Didier Aplogan a signifié qu’il fallait trouver un arrangement. « La crise est très mal venue. La solution résidait dans la faculté du président Sébastien Ajavon à faire abstraction du passé. J’ai regretté par exemple la fermeture du Cifas (Ndlr : Centre international de formation Sébastien Ajavon) et je négocie pour sa réouverture. Nous voulons que Ajavon soit un acteur de la formation (sic) », a-t-il déclaré. Maintenant, il compte poursuivre les négociations avec le Comité exécutif en place. « Anjorin doit nous apporter des propositions pour une reprise des championnats. Il doit aussi tout faire pour que la cohésion revienne dans la famille du football », a-t-il conclu.

E.A.B

Dans une lettre ouverte rendue publique hier, mercredi 05 octobre 2011, le père Dangnivo, s’est adressé au chef de l’Etat suite aux déclarations qu’il a tenues sur la gestion de la disparition de son fils, l’ancien fonctionnaire Pierre Urbain Dangnivo. Il a demandé au président Yayi Boni d’arrêter de « traumatiser sa famille » en l’accusant d’avoir reçu de l’argent des politiciens pour refuser le test d’Adn réalisé sur le macchabée découvert à Whomey en septembre 2010. Lire la teneur de la lettre.

Excellence Monsieur le Président de la République,

Chef de l’Etat,

Chef du Gouvernement.

Au cours de votre adresse aux agents retraités de la Douane le Mercredi 28 septembre 2011, parlant de la disparition non encore élucidée de mon fils Pierre Urbain Dangnivo, vous avez pour la énième fois traumatisé ma famille et mes proches en déclarant comme au cours de votre campagne électorale que les politiciens (sans les nommer) m’auraient donné de l’argent pour refuser le test d’Adn sur le macchabée de Whomey.

« ………..les politiciens ont refusé. Ils sont allés donner de l’argent à la famille pour dire de refuser parce qu’ils voulaient confronter l’ADN pour voir à qui appartient le corps qui a été exhumé à Whomey ». Monsieur le Président de la République, faut- il vous le rappeler ? J’ai été fonctionnaire des Nations Unies au Bureau International du Travail où j’ai servi dignement et loyalement pendant plus de 30 ans. Depuis près de 21 ans je jouis d’une pension de retraite confortable qui me met à l’abri des prébendes des Présidents et hommes politiques. Votre collaborateur, Son Excellence, Monsieur Albert Tévoèdjre, Médiateur de la République pourra vous confirmer ma moralité. J’ai consacré toute ma vie à éduquer et instruire mes enfants, petits-enfants, arrières- enfants et à éviter le gain facile. Je me plais dans ma modeste maison de Cotonou et celle de mon village Sè. A 88 ans, je ne pense pas être si démuni au point de monnayer la vie de mon enfant. Vos déclarations jettent l’opprobre sur ma famille qui est devenue la cible de toutes les attaques infamantes du genre :
 dans ma famille, on a l’habitude de disparaître
 des opposants auraient caché mon fils à des fins électoralistes
 dans mon village, certains membres de ma famille auraient reçu de l’argent de vous pour se taire sur la disparition de mon fils Pierre Urbain Dangnivo etc. Nous n’avions pas réagi en son temps, à cause de la période sensible. J’avais pensé que cette déclaration était une réponse électoraliste à vos challengers. Mais je constate qu’en réitérant ces propos contre toute attente à la face du monde que la famille Dangnivo a reçu de l’argent de l’opposition pour refuser le test Adn, je me suis dit que trop c’est trop et que ne pas réagir aujourd’hui donnerait du crédit à ces diffamations de ma famille déjà trop affectée et traumatisée. J’ai l’intime conviction que l’affaire Pierre Urbain Dangnivo rattrapera tous ses auteurs, co-auteurs et commanditaires. Monsieur le Président, ma famille et moi sommes enfin impatients de savoir qui a réellement reçu de l’argent, combien et de qui ? Oui, nous avions refusé le test Adn et continuerons de le refuser. Le scénario de Whomey, pour nous, n’était qu’un montage maladroit qui n’avait convaincu ni la population, ni les journalistes présents sur les lieux. Tout le monde sait que même des mois après, on peut identifier le cadavre en décomposition d’un membre de sa famille. Mes enfants présents sur les lieux de Whomey ne pouvaient-ils pas reconnaître le cadavre de leur frère disparu, juste un mois avant ? Ne serait-ce que par des signes distinctifs comme la taille, les doigts, les orteils et autres ? Monsieur le Président, je vous supplie de bien vouloir arrêter de traumatiser davantage la famille Dangnivo.

Cotonou, le 5 octobre 2011

Dangnivo Togbé Urbain

L’un des grands absents de l’Université de vacances édition 2011 du Prd, aura été la Rb. Aucun représentant de ladite formation politique n’était visible à l’ouverture des travaux de réflexion des Tchoco-tchoco. Le Prd n’a pas non plus eu droit au service minimum que sont allés observer le député Epiphane Quenum et le Conseiller communal Brice Tchanhoun lors du premier congrès extraordinaire du Psd. Pas étonnant, commenteraient des observateurs politiques.

En effet, le climat s’est détérioré entre les deux partis après l’acceptation de la main tendue de Yayi par Léhady Soglo. L’entrée de la Rb au gouvernement et dans le bureau de l’Assemblée nationale a été manifestement désapprouvée par les militants Prd et leur leader. Des faits qui ont tôt fait de montrer que l’atmosphère ayant prévalu entre les deux hommes (Léhady Soglo, Directeur de campagne d’Adrien Houngbédji avait difficilement renoncé à ses ambitions présidentielles en 2010) au cours de la période électorale était moins appréciable. Et ce, en dépit du "pardon politique" présenté par Me Adrien Houngbédji à Soglo-père. L’absence du président de la Rb, Léhady Soglo ou de son représentant les 24 et 25 septembre à l’Université de vacances du Prd devrait donc traduire la rupture de relations faites non seulement de comédie et mais développaient aussi des signes de fragilité.

AS

Suite à plusieurs recours formulés par des députés et des citoyens au lendemain de l’élection des députés devant siéger en qualité de juges à la Haute cour de justice, le président de la Cour constitutionnelle, Robert Dossou a saisi le Président de l’Assemblée nationale Mathurin Coffi Nago. Dans un courrier en date du 22 juillet 2011, il lui demande des clarifications sur les débats parlementaires du 30 juin 2011 ayant abouti à ladite élection.

La session extraordinaire prévue probablement pour le 16 Août prochain, se penchera entre autres sur les 15 dossiers inscrits à l’ordre de la session, les exigences de la Haute juridiction quant à la reprise sans délai de la désignation des membres des commissions permanentes de l’Assemblée Nationale. Outre ces activités, les Honorables députés doivent se préparer également à examiner la question de la reprise ou non de l’élection des députés désignés à la Haute cour de justice. En effet, au lendemain de la désignation des six députés au sein de cette institution, les députés Eric Houndété, Edmond Agoua et Louis Vlavonou ont formulé des recours, de même que certains citoyens. C’est ainsi que le député Vlavonou s’était offusqué de sa non réélection à la Haute cour de justice. Selon lui, la sixième législature a purement et simplement violé les dispositions des articles 136, 135 de la Constitution du 11 décembre 1990 et celles des articles 9, 7 et 12 de la loi organique de la Haute cour de justice, de même que l’article 3 du règlement intérieur de cette juridiction, pour l’avoir remplacé. Toujours selon l’honorable Vlavonou, la formulation de son recours serait suscitée par la réglementation en vigueur au Parlement de la Cedeao qui stipule que le député qui a prêté serment au Parlement de cette organisation demeure membre de cette institution, tant qu’il est membre de son Parlement national. Le même recours a été formulé par le député Edmond Agoua. Alors que les honorables députés semblent avoir rangé dans les placards cette désignation, la haute juridiction vient de saisir le président Nago. Elle demande la transmission dans les jours qui suivent, d’une copie du compte-rendu des débats parlementaires qui ont sanctionné ladite élection. Du côté de l’Assemblée nationale, tout serait fin prêt pour l’envoi de cette copie qui permettra à Me Robert Dossou et ses collaborateurs d’avoir suffisamment d’éléments d’appréciation pour casser ou non cette décision. Ainsi, le compte à rebours commence pour eux. Une situation qui donne du fil à retordre aux députés de la mouvance qui en avait tiré la majorité. Et que feraient ceux de l’Union fait la Nation qui pensaient avoir driblé certains de leurs collègues ?

« Dp, Dp, Dp je suis fatigué … gère le reste ». Ce sont les dernières paroles de Jean-Christophe Houngbo au Directeur de publication (Dp) du Quotidien « Le Matinal », votre humble serviteur. C’était dans la nuit du mercredi 29 juin 2011 où il a envoyé par e-mail son papier sur la rencontre de l’Union fait la Nation (l’Un) ce jour-là même à Ouidah. C’est d’ailleurs le tout dernier article écrit par ce chroniqueur parlementaire hors-pair. En tout cas, l’unique et le seul de sa génération.

Jean-Christophe Houngbo, fort de ses 3 mandatures au Parlement, en qualité de journaliste dispose d’un carnet d’adresses impressionnant. Il a ses entrées dans le monde des diplomates accrédités au Bénin, ou dans celui des hommes politiques, ou encore dans le monde des syndicalistes, de la société civile, ou encore au sein des services de sécurité tous corps confondus et bien d’autres mondes. Courageux, battant, voire téméraire, le chef bureau régional Ouémé-Plateau de votre organe est un spécialiste de la primeur de l’information. Il aime son métier. Il pratique le journalisme avec amour. Non avec passion. Il a horreur de l’injustice et est prêt à défendre bec et ongles ses droits. En tout cas, quand il est convaincu d’une cause, il la défend jusqu’au bout. Jean-Christophe Houngbo ne fait pas dans la dentelle pour dénoncer les faits et les hommes politiques dans ses analyses et ses commentaires. Sa plume est caustique. Elle n’épargne personne. Elle n’a pas d’amis. C’est une plume qui est au service de la justice, de la liberté, de la démocratie, de la bonne gouvernance. Ce n’est donc pas une plume qui plaît à tout le monde. Malgré cela, je connais de grands hommes politiques qui ont fini par l’adopter. Par contre, il y en a qui étaient déterminés à en découdre avec lui. Il recevait à cet effet régulièrement des menaces de tous genres au téléphone. Il était toujours sur le qui-vive. Seulement, il ne savait pas que méchante et rusée, la mort guettait toute sa famille et lui-même dans l’appartement qu’il s’est échiné à construire. L’impitoyable trépas emporta sur le champ 4 êtres très chers à Jean-Christophe. C’est la première et dernière nuit que les Houngbo passeront dans leur maison. Lui-même, bien qu’affaibli refuse d’être emporté aussi banalement. Mais, finalement la vaillante énergie s’est éteinte le vendredi 29 juillet 2011 en fin de matinée.

Que vous l’aimez ou pas, vous ne le lirez plus. Seuls ceux qui ont eu le flair de compiler ses écrits et d’en faire la reliure auront du plaisir à lire et relire le journaliste spécial, unique en son genre que fut Jean-Christophe Houngbo. Il s’en est allé un mois après le départ précipité de son épouse enceinte d’environ 8 mois, de son fils de moins de 2 ans et de sa belle-sœur de 14 ans. Jean-Christophe Houngbo n’est plus de ce monde. Mais ses écrits sont là têtus comme leur auteur. Et comme l’écrivait le poète romantique irlandais Thomas Moore, « Comme le vase dans lequel, jadis, furent distillées les roses. Brisez ce vase, réduisez-le en éclats, si vous aimez, longtemps encore persistera le parfum des roses ».

Maximin Tchibozo