REBONDISSEMENT DANS L'AFFAIRE CONSTRUCTION DU SIEGE DE L'ASSEMBLEE NATIONALE: MENOTTES CHERCHENT LES MAINS D'UN MINISTRE DE BONI YAYI

La construction du siège de l'assemblée Nationale fait toujours couler beaucoup d'encre et de salives. Malgré l'arrestation puis la mise en liberté de certaines personnes concernées, on se rend compte qu'il y a encore des non-dits dans ce dossier. Et pour cause.

La sagesse enseigne que lorsque le mensonge prend l'ascenseur. la vérité le rattrape par l'escalier. Qu'il vous souvienne que dans ce dossier de construction du siège de l'Assemblée Nationale qui continue de défrayer la chronique au Bénin aujourd'hui, il a eu beaucoup de choses qui ont été dites. Malheureusement, la vérité n'a jamais été connue par les Béninois. S'il est vrai qu'on ne peut jamais tromper tout un peuple. Ce n'est seulement qu'une partie de ce peuple qu'on peut trahir. 11 est aussi vrai que lorsqu'on cherche à sacrifier des

innocents comme des cobayes dans un dossier dont on se reconnait coupable. Dieu de façon miraculeuse établit la vérité qui étonne parfois même les savants. Dans ce dossier de construction du siège de l'assemblée nationale. L'administration publique étant une continuité. le maître d'ouvrage qui a lancé les travaux, arrivé à un certain niveau était parti laissant place au nouveau venu, un nouveau boss à colle blanche. Le droit ayant prévu que lorsque vous avez quelque chose à déclarer, il faut le déclarer le plus tôt possible de façon honnête afin d'éviter la diffamation et la supination, le plaignant dans ce dossier a fait économie de vérité sur tous les plans. Tenez vous tranquille. Le code de procédure pénal en vigueur actuellement a défini les trois fonctions d'un officier de police judiciaire. Ce sont: la recherche, le constat et la poursuite judiciaire. Si dans leur recherche, les officiers de police judiciaire à charge du dossier, à travers les différentes déclarations et indices concordants ont fini par interpeller le plaignant et décider de le garder à vu pendant des jours avant de le présenter au procureur de la République il y a alors de quoi s'intéresser à ce dossier. Si en matière' pénale, la liberté est la règle et la détention l'exception, on ne peut plus nous dire qu'un officier de police judiciaire sans des éléments de preuve peut de façon unilatérale garder à vue un ministre de la république pendant des jours. Donc tout porte à croire que le plaignant a une parcelle de responsabilité dans ce drame survenu dans la construction du siège de l'assemblée nationale. Là ou l'Autorité Nationale de Lutte contre la Corruption doit s'autosaisir de ce dossier est que la façon dont le lot 1 1 qui a été notifié et attribué à un des soumissionnaires du chantier par le maître d'ouvrage délégué a été subitement abrogé par le maître d'ouvrage qui de manière bizarre a saucissonné ce même lot en deux autres lot A et B dont le coût fait le double de ce que le premier soumissionnaire avait proposé comme prix. Le drame c'est que le maitre d'ouvrage actuel qui aurait toujours produit des fausses fiches au chef de l'Etat. Ceci dans le but d'avoir l'accord du gouvernement afin de déclarer toutes les entreprises incompétentes qui interviennent sur le chantier et ramener l'entreprise de ses proches. Pour preuve. La manière dont le lot Il saucissonné a été attribué aux nouveaux soumissionnaires de l'actuel maitre d'ouvrage n'a pas du tout respecté la méthodologie mise en place par le maître d'ouvrage délégué. C'est pourquoi le président BONI YAYI qui a promis l'obligation de rendre compte et l'obligation de résultat au peuple Béninois doit obligatoirement situer les responsabilités dans le sens de la vérité. A moins ce que le maitre d'ouvrage agit selon l'ordre du grand maitre. L'audit commandité par le maître d'ouvrage révèle que l'entreprise du marocain KADER est la seule parmi les entreprises qui interviennent dans la construction du siège de l'Assemblée Nationale, à réaliser les gros œuvres 89%. Tandis qu'aucune des entreprises locales n'a pu atteindre 50 pour cent malgré qu'elles aient été toutes payées. Au lieu de décorer ce marocain qui a appris depuis son pays d'origine l'attachement à l'engagement qu'il a d'ailleurs démontré malgré toutes les difficultés liées à la bonne conduite du chantier, on le jette en prison pour des causes même obscures aux yeux des magistrats à .charge du dossier. Les conséquences d'un tel acte doivent être pénibles pour notre pays le Bénin du fait que les dirigeants marocains ne s'amusent pas du tout avec leur citoyen surtout les opérateurs économiques comme KADER. L'ingratitude à un prix que nulle ne peut ignorer. Si la construction des bâtiments du service accident du commissariat central de la ville de Cotonou a été entièrement financée par ce marocain KADER, si la ville de Porto Novo a bénéficié d'un grand camion de secours des sapeurs pompiers d'une valeur de quatre vingt(80) miIlions c'est  grâce à la générosité de ce marocain KADER. En 2010 les musulmans pèlerins sur la MECQUE avaient des difficultés d'avions pour leur pèlerinage. C'était ce même KADER qui avait œuvré pour que tous ces pèlerins voyages dans de bonne condition. La plupart des Béninois qui ont perçu des avances par rapport à la construction du siège de l'Assemblée n'ont pas effectué les travaux pour lesquels ils ont été payés. KADAER le marocain est le seul qui a pu réaliser ses œuvres à 89%. Il est d'ailleurs le seul en prison au moment ou tous ses collègues entrepreneurs circulent librement dans tous les sens à Cotonou. Ainsi va la vie au Bénin à l'ère du changement.

Dossier à suivre.

Quotidien L’enquêteur