Rebondissement dans le dossier Cen-Sad : Les entreprises mises en cause clament leur innocence

Le dossier Cen-Sad n’a pas encore fini de livrer ses implications. Après les limogeages, les soutiens au chef de l’Etat, les conférences de presse pour réclamer toute la vérité et les marches pour dénoncer les non-dits et soutenir les mis en cause, c’est au tour des entreprises incriminées de clamer leur innocence. Elles l’ont faite à l’occasion d’une conférence de presse donnée hier par leur avocat au Palais des congrès de Cotonou.

Par : Lucien BATCHO (Stag)

Maître Paul K. Atita, avocat des entreprises mises en cause dans le dossier Cen-Sad était ce jeudi face à la presse. Lieu choisi : la Salle bleue du Palais des congrès de Cotonou. Agissant aux noms des entreprises Ecab, Malkiem, Gag, Smc, Gmp et Gips, Me Paul K. Atita a récusé les reproches faits aux entreprises et demandé au gouvernement de s’en prendre à lui-même. « Ils ont tellement laisser faire » a-t-il ajouté pour fustiger le silence des membres du gouvernement qui ont tous suivi les différents chantiers ouverts dans le cadre du 10ème sommet des leaders et chefs d’Etat de la Communauté des Etats Sahélo-sahariens tenu à Cotonou. Pour lui, ses clients ne peuvent pas être tenus responsables dans cette affaire. Plus loin, il fustige le silence du gouvernement sur certains aspects du rapport de l’Inspection générale d’Etat tout en refusant de donner des noms. Par ailleurs, il dénonce la non prise en compte du contexte dans lequel les marchés et les travaux ont été exécutés par le rapport de l’Ige. A cet effet, l’avocat dit avoir écrit depuis lundi dernier au Président de la République pour attirer son attention sur ces points. Pour lui, en ignorant ces aspects, les appréciations par rapport à cette affaire pourraient conduire à des jugements tendancieux. Répondant aux questions des journalistes, Me Paul K. Atita a expliqué que les entreprises dont il assure la défense ne sont pas responsables de ce qu’on leur reproche. Pour finir, il a rappelé que c’est le chef de l’Etat qui a demandé à l’Ige de mener les investigations et que l’aspect politique du dossier n’est pas sa préoccupation.