Les députés FCBE et G et F se neutralisent au Parlement

Vote du rapport d’activités du président de l ’Assemblée Nationale : Les députés FCBE et G et F se neutralisent (Rosine Soglo balance entre la mouvance et l’opposition ; Gbadamassi envoie sa lettre de démission et vote FCBE)

Le rapport d’activités du président de l ’Assemblée Nationale pour la période du 31 octobre au 31 mars n’a pas été adopté si l’on se réfère au règlement intérieur de l’institution parlementaire. En votant 41 voix pour et 41 contre et zéro abstention, les deux blocs en présence se sont ainsi neutralisés.

Par : Hermann MIGAN (coll)

41 voix pour, 41 contre. C’est le résultat du vote qui a sanctionné hier l’examen du rapport d’activités du président de l ’Assemblée Nationale. Est-ce un rejet ? Difficile pour le moment de le dire. Seulement la réponse à cette question varie selon qu’on se trouve dans le camp de la mouvance ou de l’opposition. A en croire les premiers, le rapport n’a pas été rejeté. Les seconds, pensent le contraire. Le rapport est rejeté. Ces derniers se basent sur l’article 55 alinéas 3 pour faire leurs affirmations. Selon ledit article, en cas d’égalité des voix le rapport n’est pas rejeté. Au cours des débats houleux qui ont précédé le vote, les députés de l’opposition non déclarée ont fait savoir qu’ils vont rejeter ce rapport pour le simple fait que le président de l ’Assemblée Mathurin Nago est un mauvais arbitre. Ces députés estiment qu’il ne fait rien pour se départir de l’emprise du gouvernement. Faux, rétorquent les députés de la mouvance pour qui c’est plutôt les députés de l’opposition qui sont de mauvais joueurs qui ne facilitent pas la tâche à l’arbitre qui tient au respect des textes de l’institution et essaie de faire ce qu’il peut pour diriger le parlement.

Gbadamassi laisse sa procuration à un député FCBE

A l’entame de la séance plénière d’hier, la lecture des communications a fait ressortir que le député Rachidi Gbadamassi a réellement rompu les amarres avec le G13 .Mais il n’a pas signalé sa nouvelle destination. Seulement, ce qui a surpris ses anciens comparses de l’opposition, c’est qu’il a laissé sa procuration au député FCBE Amadou Tayo. Ce qui signifie clairement qu’il est désormais avec le chef de l ’Etat et ses alliés au parlement.

Rosine Soglo balance entre les G, F et Fcbe

Au niveau de la Renaissance du Bénin, la quasi totalité des députés ont voté contre l’adoption du rapport d’activité. Seul Justine Chodaton a voté pour. Mais du côté de Rosine Soglo, on n ’a rien compris. Au moment où elle s’abstenait, elle vote contre le rapport avec la procuration d’Epiphane Quenum. C’est un jeu flou que personne n’est arrivé à s’expliquer, hier, au parlement.

Réactions de quelques députés sur le rapport de Nago

Jean-Baptiste Edayè : Député PSD

Votre conclusion a tout dit et il faut analyser pour savoir pourquoi on a eu ce résultat. Lorsque vous parlez de communautarisme politicien, c’est normal, lorsque vous êtes sur un terrain de jeu et les deux équipes antagonistes se regardent en chiens de faïence, si l’arbitre ne prend pas ses responsabilités, le match va mal se dérouler. Celà fait plusieurs mois que nous déplorions un certain nombre de choses. L’illustration est la toute dernière session dernière extraordinaire où quant les FCBE ne se trouvent pas en bonne position, on peut rester jusqu’à 19 heures ou bien on fait disparaître le secrétaire parlementaire et on accuse l’autre d’être malade et a disparu. Je pense que pour régler ces problèmes là, il faut que l’arbitre intervienne. C’est bien qu’on s’accuse mutuellement, dans le même temps, il faut que les responsabilités soient situées.

Ismaël Serpos Tidjani : Député PRD

Pendant la suspension, la présidente Rosine Soglo nous a fait part de votre discussion. Et il a été dit que vous ne savez pas ce qu’on vous reproche. J’ai trouvé cela très bien ; et j’ai demandé qu’on vote de nouveau contre votre rapport, parce que rien n’a changé. Vous êtes le premier parmi nous, c’est sous votre responsabilité que ça va dans tel sens. On a connu d’autres présidents, pourquoi c’est sous vous précisément que les choses se passent de cette manière là ? Vous venez encore de nous faire montre d’une tendance à la violation flagrante des textes de notre parlement. La dernière fois, on avait demandé une suspension et vous avez soumis cela au vote ; aujourd’hui vous l’avez décidé accepté de votre perchoir, j’aimerais savoir, quelle est la règle. Vous êtes l’arbitre, et vous devez tout faire pour rester l’arbitre ; vous n’êtes pas là au service de FCBE, même si vous êtes venu par FCBE. Vous apparaissez un peu trop comme le président des FCBE ; c’est là le mal dont nous souffrons parce que dire qu’il y a faible productivité des activités parlementaires, c’est lié à quoi ? On ne démarre les plénières que lorsqu’on a le sentiment de contrôler la situation. Dès que la majorité va en faveur des FCBE, on programme beaucoup de dossiers favorables à FCBE ; et aussitôt quand la majorité change de camp, vous gelez les travaux au niveau du parlement. Quelle est votre responsabilité monsieur le président en ce qui concerne la non productivité du parlement. Je vais vous faire une suggestion ; rien n’a changé dans votre rapport. Je voudrais qu’à la sortie d’ici, qu’on organise une retraite parlementaire et là nous allons nous dire un certain nombre de vérités hors micros et cameras. Quelle que soit la responsabilité de l’un ou de l’autre camp, c’est vous le premier responsable ; vous devez rester au dessus de la mêlée et faire en sorte que chacun se reconnaisse en vous. Moi en tout cas, je voterai contre votre rapport.

Lazare Sèhouéto : Député Force clé

Je vais voter contre votre rapport parce que la narration des faits qui s’y trouve n’est pas accompagnée d’analyse. Lorsqu’il s’agit de faire des analyses, c’est plutôt des jugements abrupts. Ce qui me gène, c’est que lorsque vous parlez du dehors de l’Assemblée Nationale, vous jetez l’opprobre sur l’institution que vous dirigez. Lorsque vous expliquez à l’opinion que c’est parce que les gens avaient des avantages que vous avez réduit qu’ils s’acharnent contre vous. Lorsque vous expliquez ailleurs que c’est en tant que chef de parti que vous parlez et que vous faites un certain nombre d’affirmations, on n’est pas dans des vases clos ; on est plutôt dans des vases communiquant, ça se répercute à l’Assemblée nationale. Et c’est sous vous que cela se passe. Je me souviens un jour, vous avoir dit que si on tape votre nom sur l’ordinateur, on aura des pages et des pages parce que vous avez un nom ; il y a des gens qui n’ont pas de nom et donc s’en foutent. Moi je tiens à ce que vous préserviez votre nom. Et c’est pourquoi je vais voter contre votre rapport.

Adam Boni Tessi : Député FCBE

Au-delà de tout, j’apprécie le courage avec lequel vous avez abordé les problèmes et les analyses faites. Nous avons tous notre part de responsabilité dans cette affaire et chacun doit le reconnaître. Une autre préoccupation, c’est par rapport aux véhicules du parc automobile. Il nous est revenu que des véhicules ont été acquis et que les questeurs se les ont partagés alors qu’ils avaient déjà des véhicules de fonction. Il se fait qu’aujourd’hui ils ont deux véhicules de fonction. Comment cela peut il s’expliquer ? Nous n’avons pas d’état d’âme pour voter le rapport .Je pense que je vais m’en arrêter là.

Débourou Djibril , député FCBE

Monsieur le président, le rejet de votre rapport d’activités laisse à observer une démarche devenue familière. Répétitive et qui participe de l’indifférence. On pourrait le rapprocher au boycottage régulier des cérémonies d’ouverture des sessions. On ne devrait pas en pleurer. Votre rapport comporte beaucoup de qualités .Mais je ne veux évoquer qu’un seul temps fort de ce chef-d’œuvre devenu maintenant votre image de marque. C’est la programmation des missions des députés. Monsieur le président je commence par faire de vieux os dans cette maison. Vous êtes l‘un des rares présidents à ne pas favoriser les députés de son camp .Vous mettez un point d’honneur à répartir équitablement ses privilèges et je vous en félicite monsieur le président.